Saya belum pernah bermain poker online untuk sementara waktu, kecuali untuk freerolls. Ketika saya bermain, taruhan tertinggi yang saya hasilkan adalah 50c / $ 1 – hampir tidak tergolong tinggi, tetapi masih cukup untuk menghasilkan beberapa ratus dolar.

Saya akan melakukannya dengan baik sambil mendapatkan uang saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian pay-out dan ketukan buruk akan terjadi dan uang saya menyusut menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga buy-in turnamen $ 15 dan itu hampir hilang BandarQQ.

Ketika mengalami kekalahan beruntun seperti itu, pertanyaan yang selalu diajukan adalah ‘apakah itu dicurangi?’. Mudah untuk membayangkan bahwa ketukan buruk sedang terjadi saat ini. Dan tidak ada akhir dari teori konspirasi yang menawarkan keyakinan kuat mereka. Namun bukti kuat sepertinya selalu kurang.

Kemudian saya membaca buku karya Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat orang-orang seperti Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya bukan pembaca terbaik, atau sejauh ini yang terbaik, atau bahkan mungkin penilai karakter yang paling baik. Meskipun demikian, semua orang itu, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi adalah serat moral dan integritas pribadi rakyat yang besar. Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana dia bertindak, setiap menipu siapa? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak. Hanya saja tidak mungkin hal itu bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka bisa melakukan tindakan ‘warga negara yang solid’ saat mereka berada di sana, tetapi tidak semuanya.

Namun ini adalah situs poker online terbesar untuk pemegang saham dan promotor, seperti Full Tilt, PokerStars dan Doyles Room, untuk beberapa nama. Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah sebagian besar dari total penjahat yang mampu menjalankan seluruh dunia, atau poker online tidak dicurangi.

Jadi saya pikir kita dapat mengatakan, tidak, poker online tidak dicurangi, dan situs utama yang sedang dalam pelarian adalah orang-orang terkemuka dengan etika bisnis yang baik.

Tapi, itu besar tapi, itu tidak berarti itu bisa dicurangi oleh seseorang, di beberapa titik. Mungkin bukan pemiliknya, mungkin bukan manajemen seniornya. Tapi siapa yang menonton sysadmin di server jam 2 pagi? ‘Diagnostik’ atau ‘Pengguna Super’ lebih dalam game? Dan apa yang bisa dilakukan oleh mode superuser tersebut? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum keluar? Sebuah akun tunggal dari semua kemenangan yang terjadi dengan meja delapan kursi di run tujuh tangan?

Mungkin tidak perlu ada yang hadir. Mungkin beberapa programmer pintar menulis ‘diagnostik’ rutin yang duduk di meja dan melipat setiap tangan, tetapi sekali dalam setiap 20-30 tangan berurusan sendiri ke tangan orang gila?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs tahu? Mungkin mereka sama besar dengan korban seperti pemain yang tidak curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana tepatnya hal seperti itu terjadi. Oleh seseorang di manajemen senior, situs online yang tidak kalah terkenal. Masalahnya, sebagai manajer senior, keterampilan teknisnya mungkin terlalu terbatas, dan begitu pula keterampilan pokernya untuk berpikir seperti itu. Jika seorang dorkus total dapat memanipulasi sistem dengan cukup mudah (itu akan mudah dilakukan, jika tidak, dia tidak akan bisa), apa yang bisa dilakukan oleh seseorang dengan keterampilan teknis dan poker? Apa yang akan mereka tangkap?

Banyak sekali pertanyaannya, bukan? Tapi itu bukan pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya pikir itu hanya bisa menjadi keuntungan dari semua situs online, dan umum dalam permainan, jika mereka bisa.

Las Vegas telah pergi selama 20 tahun terakhir di kasino untuk menyelamatkan banyak kesulitan mengamankan pelanggan mereka (dan uang pelanggan mereka), dan keadilan permainan mereka. Karena mereka melakukan itu sebagai pengakuan, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Begitu juga menurut saya situs online harus mengambil langkah yang sama. Sistem pengaturan diri dan standar berubah secara berurutan. Ini telah bekerja dengan sangat baik untuk internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model yang sama untuk poker online.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

– Perangkat lunak yang dapat diaudit untuk memastikan keadilan

– Auditor Penunjukan yang tidak memihak. Saya yakin salah satu firma akuntansi Lima Besar dapat menambah praktik mereka

– Pembentukan dewan asosiasi industri, serupa dengan asosiasi badan profesional mana pun, yang mengawasi standar

– Hole Cards dengan Make All Hand Histories tersedia untuk umum Enam bulan setelah hand dimainkan

– Pencatatan keystroke dengan semua akses sysadmin dan superuser untuk fasilitas audit penuh dan tidak dapat dicontohkan

– Undang-undang yang sesuai tentang badan permainan pemerintah dengan pekerjaan sukarela untuk asosiasi industri

Nah itulah pikiran saya. Saya yakin orang lain bisa datang dengan lebih banyak dan lebih baik.